在之前的问答中，我说过ETH不能硬分叉（一种用于创建新链条的分叉，如ETC），因为它已经承载了太多的链上价值和链上共识，所有发行人，如tether和许多defi项目，都无法承受分叉带来的问题。
但这并不意味着ETH没有“精神叉”（抱歉，我编造了这个词，在某种程度上它只是一个模仿者）。
我所说的精神分叉包括两点：开发者生态的继承和ETH溢出价值的继承。
远，如孙兄弟的TRON，近，如Binance的BSC，霍比的HECO，以及OK的OKexChain。
这些公共链基本上遵循EVM和EVM生态（比如web3，甚至三大交易所都使用metamask钱包），然后用DPO取代ETH1.0的POW，这基本上完成了（OKexChain有一点不同，也添加了BPFT，但对开发人员基本没有影响）。
除了TRON之外，其他几条链几乎可以被视为ETH的测试网。
好的一面是，这些公共链完美地继承了ETH的开发者生态系统，包括但不限于web3/solidity/remix。如果etherscan愿意给他们一个访问浏览器的机会，估计其中一些人不会拒绝。
这就像说这些公司仍然免费使用metamask，所以我的一个朋友说meta应该禁止他们的chainID。或者对其中一些收费（从能够使用到今天的角度来看，可能真的是收费的）
所有这些都使得三大开发人员能够接收来自ETH的开发人员资源溢出（合同开发和部署，或毫无困难地移动），以及价值溢出（跨链）。
从不那么乐观的一面来看，这是一场IFO盛宴，与商业道德无关，但没有底线。
正如我之前所说，交易所是一个好生意，公共连锁店也是一个好生意。
你看，一家做得很好的交易所，在自主开发的公共链失败后，不禁开始疯狂复制ETH，享受ETH所溢出的生态价值。
（这也造成了一种奇怪的情况，几乎每个交易所都有两条或多条链，例如Binance链和BSC、OKchain和Okexchain、nervos和heco）
我们也看到了一些迹象，即这些交易所可能还不满意，它们仍在市场上寻找合适的公共连锁目标。正如你所看到的，ADA的价格最近一直在飙升，各种传言都指向CZ在milk it。
老实说，这太快了，太无耻了。
然而，确实有一种“金钱”的方式。您可以通过查看几个新兴exchange公共链的锁定价值来感受这一点。谁不想看到ETH所包含的价值呢？
在这种情况下，不要谈论任何感情，最好是完美地再现ETH。
还有很多问题：
1、开发商生态极度匮乏，几乎所有开发商都在与ETH现有生态相摩擦。我已经在上面抱怨过了；
2、基础设施尚不完善
最近，由于heco上的套利交易，我经常与heco链上的合同进行互动。我觉得它几乎满负荷了，RPC服务极不稳定，而且所声称的低gas概率已经过时了。是的，汽油费正在上涨。
我对BSC不太熟悉，所以我不能胡说八道。
从我运行了几天的testnet测试中，OKexChain显示负载未满，但RPC服务也不稳定。
3、集中交易所发布的公链很难审核项目。
对于分散的公共链，社区应该如何监控部署在其上的项目？ETH可能有一些经验。
但对于这些真正控制CEX权力的新兴公共链来说，这非常令人困惑。
一方面，事实上，这些公共链没有真正的社区，只有原始交换的用户。
一方面，他们在生态运营方面仍然缺乏经验或教训。去年在eth发生的问题现在和将来都将不可避免地在新兴的公共连锁店中重演。
这条狗很猖獗。
一般来说，ETH上出现的技术和治理问题将在这些新的公共链上重复，一条链无法逃脱，一个坑无法避免。
这意味着，在过去、现在和未来，投资者应对这些新兴的公共连锁店及其项目保持谨慎。回想一下之前ETH上的那个些坑将有助于保护您的钱包安全。
虽然第一个矿很好，但校长仍然在那里。
说到TRON，作为一个以EVM为底层的公共链，这个产品可以说是最不像ETH的。
特隆，