本月早些时候，因为外国资产控制办公室，数字货币世界实施了44项制裁和44项制裁TornadoCash有关地址令人吃惊，分散协议列为他们的特别指定国家和遇阻成员名单。
随着公告的发布，美国公民彻底违背了访问隐私保护协议或面临高额罚款和囚禁的举动。做为制人对策，USDC背后的财团Centre冻结了位于TornadoCash价值75000美元的智能合约USDC，并把它严禁地址的数量提升了近一倍。制裁的代价造成加密社区成员对整个生态系统中存有的审查风险进行了激烈的讨论。
尤其是，平稳货币一直是这场争辩的焦点，这是有充分理由的。平稳货币已被证明是数字货币最常用的应用领域之一。如今，流通中的稳定货币价值超出1500亿美金，成交量达到数百亿美元。虽然大部分活动来自投资人，但平稳货币越来越多地用于日常活动，如工资、汇款、付款等。不管怎样，随着越来越多的参与者加入DeFi，平稳货币的使用正在提升，并将继续增长。
然而，随着USDC黑名单的阴影笼罩在互联网上，激烈的讨论造成了一系列心理现象。分散的纯粹主义者指责DAI和FRAX以USDC做为抵押物，支持具有反集中能力的代替品。他们有意义吗？如果你可以像关掉开关一样简单的进行审查，那么平稳货币有什么用呢？答案比飙涨的答案要细微的多。
在设计稳定币的时候，每个人都面临着三个需要解决的问题——去中心化、可扩展性和挂勾。如今，你只能选择2个。
USDC和USDT这是一个法律支持的集中版本，通过彻底牺牲去中心化选了最极端的可扩展版本。另一方面，sUSD，LUSD和RAI等候平稳货币首先选择分散，但其增长受可用分散抵押物数量的限定。
存不存在不牺牲分散以实现可扩展性而始终保持其联系的中间位置？
目前，FRAX和DAI在这个领域处在领先水平。即便在熊市以后，这两种平稳货币的市值也超过10亿美金。这些平稳货币的优势之一是USDC和USDT不同之处在于，它们不在中央实体中，而是在未经授权的智能合约中。通过在链上发起，他们的抵押物能够被透明地解释，并允许他们适应数字货币速度。
然而，他们受到指责，因为他们在扩大规模时依靠集中的抵押物。指责人士甚至说他们没有创新。他们只是USDC的包装。
虽然“比你更神圣”分散的纯度竞争很容易，但制订挑选计划难以。这不是人们第一次深陷这个圈套，尤其是那些在以太坊社区的人。在2021年以前，很少有人能想象一个多链世界。
然而，那年年初，币安智能链风靡一时，吸引了成千上万的新用户Polygon，Avalanche，Fantom等候更多的经济链条铺平了道路。极简主义者没有意识到的是，决定性世界中的多数人不遵守他们的心态，因为他们承受不起。
即便是每个人都必须接纳的残酷事实，也是DAI和FRAX彻底摆脱任何集中的抵押物，不但会缩小规模，还会缩小规模USDC和USDT这将变得更大，并接管任何潜在的市场份额DAI和FRAX本来有些。
简单的网络效应能量，USDC和USDT得到如此巨大的领先优势只是时间问题，因此没有机会赶上任何稳定的货币，混和或彻底分散。决定性集中平稳货币成本将意味着整个加密生态体系的审查风险更大。
外交
做为两种最热门的混合稳定币，DAI和FRAX声称自己的角色是“DeFi的外交官”。两种稳定币都必须在链上和链下世界之间走钢丝。
DAI和FRAX允许分散实验的发展成了反对彻底集中的阻碍。FRAX我已经竭尽所能了DeFi其他部分结合起来，挑选正与战略伙伴关系。实际上，FRAX的大多数USDC抵押物不但存有USDC，被放置于Curve和Uniswap上的USDC/FRAX流通性对中，有效地使这些协议自身LP代币(和智能合约)回到FRAX。
通过更深入的集成DeFi同时防止USDC抵押物，Circle将被迫将Curve和Uniswap智能合约被加入黑名单，便于把它加入黑名单FRAX列入黑名单。这不但会有效地破坏DeFi，还会破坏Circle商业方式。
然而，就算Circle将DAI和FRAX在黑名单中，你也可以推断他们不会在没有警示的情况下这么做。如此莽撞的决策会影响太多的平常人。此外，如同银行在推出数千万或数亿抵押物时接到追加保证金的通知一样，我觉得类似的对话也会出现在这儿。
DAI和FRAX是USDC因此，把它加入黑名单似乎是不可行的。
结果
DAI和FRAX它体现了链上可用性的可扩展性。目前，扩大规模的唯一方式是采用USDC，可是，随着以太坊市值的增长和债务工具的推出，DAI和FRAX它能够减少，且不影响到挂勾和可扩展性USDC依靠。即将开始的负债检测是Fraxlend推出，这将允许订制“条款清单”贷款。
尽管这是一种崇高的追求，但仅仅追求分散的抵押平稳货币是徒劳的。假如不考虑可扩展性，那么由法定货币支持的平稳货币将完全没有竞争，并占据主导地位。DeFi社区应积极推，社区应积极推进不同的平稳实验具有一定的渗透性和可扩展性。
