BTC人需要了解BTC会不会受到不同于其他数字货币的监管。Hyperbitcoinizer的编辑AaronKoenig问，是否需要监管？
近期，关于如何管控BTC和其它数字货币的讨论非常激烈。Microstrategy的CEOMichaelSaylor这类人觉得，只有BTC应当被视为一种商品，而所有其他数字货币都应被视为证券。“Blocktrainer”RomanReher甚至向欧盟监管机构写了一封公开信，要求接纳这一观点。
这将产生相当大的差别。在美国，证券交易委员会(SEC)监管。其授予许可证的规范高过商品期货交易委员会(CFTC)使用的规范要严格的多。在其他国家，管控做法是相似的。Saylor，Reher很多加密公司将面临严重的问题，其他人的主张已经处理。
什么是商品和证券？
在传统世界中，商品和证券之间存在显著的差别。商品，如石油、黄金或其它贵金属。它们不是人造的，而是在自然界中可以找到的原材料。麦子或稻米等农产品也被视为可以培养或转基因的商品。
证券是公司或政府机构发行的股票、债券或衍生品。他们通常向持有者支付利息或提供其他形式的经济补偿。这些资产类别在不同司法管辖区之间有不同的定义，并不总是十分精确的。
在这些传统类型中包含BTC和其它数字货币并不容易。MichaelSaylor我觉得BTC不能因为其分散的特性而改变，因此它应当被视为一种商品。他认为以太坊和所有其他数字货币和代币都由一小群人控制。因此，它们是证券，应当受到美国证券交易委员会和其它机构的严格监管。
BTC人：冒险之旅
这类立场显然是极简主义风格之一。有些人认为市场中应当只有一种数字货币：BTC。对他们来说，全部其他数字货币都是“垃圾币”，应该被政府严禁。这是一种奇怪的民族主义心态，显然与BTC自由主义的根源相矛盾。难道不应该由市场而非中央权威来决定吗？
别忘了，BTC也经历了一些严重的变化，例如SegWit介绍或近期Taproot升级。假如极端主义者要想BTC“不变性”做为避免把它归类为证券的主要规范，它们就像在薄冰上行走一样。它可能会严重适得其反，并与政府机构站在一起，以获得比其他数字货币更好的优点。
毫无疑问，多年来发行的很多硬币和代币的唯一目的是让他们的创始人变得富有。很多产品将不能满足他们对无法清楚识别为欺诈产品的商品的期望。比特币的先发优势难以赶上。
山寨币2022赛季：这是山寨币大收益的开始吗？
BTC和山寨币需要健康的竞争
然而，竞争是一件好事。即使你是一个顽固的BTC人，不使用它也是愚蠢的。Rootstock它是一个基于比特币的侧链，用于实现智能合约。它从以太坊学到了很多物品。它甚至使用同样的帐户格式和虚拟机。Monero或Z-Cash隐私币的研发方法也可以给BTC带来更多的隐私。
指责全部其他硬币，甚至与政府机构合作，严禁它们是不恰当的。BTC极端主义者应该更愿意接受竞争，并相信这只会让BTC更强大。BTC不大可能有几个量级的硬币——但如果发生这种情况，我们要认可这一点。
最好是避免BTC最大化和假币之间的愚昧作战。我们真正的对手是政府和垄断基金。
当然，我们要识别明显的欺诈性硬币，并警示大家不要投资它们。然而，在监管部门方面，BTC人与假币人应该把分歧放在一边，团结一致。
我坚信BTC和山寨币都不应该受到政府机构的监管，并遵照其过时的规范。“商品”或“证券”这是一个不适合分散的数字货币世界的术语。由加密行业参与者构成的国际自律机构可能是识别和阻拦不良行为者保护投资人的更好方法。
